在贷款买卖中不真实材料应该由哪个负责处置

在贷款买卖中不真实材料应该由以下职员负责处置：

1.若银行可以随便证明资料是伪造的，但仍旧放贷，那样银行自己也需承担肯定的责任，由于这涉及非法放贷的行为，但即使银行有责任，贷款者仍需偿还贷款，由于这是非法所得。

2.若不真实材料很难证明是伪造，且明显是申请人故意以假资料骗取高额贷款，那样责任应完全由申请人承担，因其存在骗贷嫌疑。

3.在个人身份被冒用的状况下，若银行未能辨别出不真实资料并放贷，则审核部门需承担连带责任，由于未能有效履行职责。

因此，在贷款买卖中，不真实材料的处置需依据具体状况，明确责任主体，并采取相应的法律手段。

不真实材料贷款有什么后果

用不真实材料申请贷款将带来一系列紧急后果。

1.贷款机构在发现不真实材料后，会直接拒绝贷款申请，这是最基本的后果。

2.这种行为涉嫌骗贷，贷款者需承担相应的法律责任，可能面临法律制裁

3.不真实材料贷款还会对借款人产生不好的的信贷记录，影响其将来的信用评估和贷款申请。

4.若贷款额度超越借款人的实质还款能力，将致使逾期风险增加，进一步损害其信用情况。

因此，用不真实材料贷款是一种极其不明智的行为，其后果紧急且很难承受。

不真实材料贷款法律依据是什么

找法网提醒你，关于不真实材料贷款的法律依据，主要可以参照《民法典》中的有关规定。

1.虽然《民法典》并未直接针对不真实材料贷款进行具体规定，但其中关于合同无效、欺诈行为的法律条约可以适用于此类状况。

2.《民法典》中的欺诈行为条约规定，一方以欺诈方法使他们在违背真实意思的状况下推行的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

因此，在不真实材料贷款中，若银行可以证明贷款者在申请贷款时用了不真实材料并构成欺诈行为，那样该贷款合同可能被认定为无效或可撤销。

3.《民法典》中关于保证合同的规定也为处置不真实材料贷款中的连带责任问题提供了法律依据。